4FOX [ 7: Display nu werkend]

 Mijn display vertoonde verticale strepen ,wat niet normaal was.

Was het al defect van bij de aanschaf of heb ik het zelf verknoeid door met een platte bektang dit te manipuleren , wie zal het ooit kunnen achterhalen ?

Dankzij Marc heb ik de bestelgegevens verkregen en dan maar een nieuw besteld.

Eerst zonder montage in de houder het display getest ( had ik bij het eerste ook moeten doen )  en dit was OK. Daarna voorzichtig gemonteerd en geen tang meer gebruikt. Ook de connector heb ik opengeklikt met mijn vingernagel , niet met iets anders.

Ten lange leste : het werkt !

 

4FOX [ 6 : Het bouwen van de kit : in dienststelling ]

Alles ( nou ja , enkel nog de stickers) is afgewerkt en getest.

Een beetje wennen als je van een ferrietontvanger komt  maar het lukt wel. Ik heb wel de zwarte drukknop vervangen door een blauwe omdat ik hier tape van liggen had en ik heb dat ook al gezien op andere geweren. De loop is dan ook voorzien van rode en blauwe tape.

Moet nog eens vergelijken met mijn andere ontvanger , maar ik denk  dat hij gevoelig genoeg is.

Instellingen goed gezet volgens handleiding van Marc ON4FOX.

Het enige spijtige is dat ik blijkbaar een slecht display heb. Moet eens zoeken of dit afzonderlijk te verkrijgen is.

 Verzwakker werkt ook goed denk ik maar dit zal pas bij een vossenjacht moeten bewezen worden alsook de werking van de richtingsbepaling.

4FOX [ 5: Het bouwen van de kit : samenbouw ]

 We zijn ondertussen aan STAP 8 e.v.

Bij mij waren de kabeltjes iets anders dan op de foto in de handleiding. Ook de miniradio heeft een andere layout wat de audio uitgang betreft. Gelukkig was het meegeleverde kabeltje al aangepast daarvoor. Toch voor alle zekerheid eens uitgemeten , maar OK.

Hét probleem ( voor mij ) is het monteren van de M2 zegelmoertjes. Ik heb geen speciaal gereedschap daarvoor ( wel voor M2.5 en M3 ) maar ik heb er iets op gevonden dat voor jullie ook misschien handig kan zijn.

Als je een TORX T6 x 50 hebt , dan kan je deze gebruiken om vooraan in de zegel van de zegelmoer  te prikken . Het moertje blijft dan op de torx zitten en dan kun je , met wat geluk, reeds een halveslag het moertje op het boutje vastdraaien. 

Om te verhinderen dat de torx te diep in het moertje komt , heb ik met wat tape deze afgeplakt zodat er enkel maar een tweetal mm gebruikt kan worden.

Zo is het bij mij toch nog vrij vlot gegaan.

Aangepaste torx T6 x 50

Ook heb ik de twee M3 gaatjes waar de eindstukken met vastgezet worden voorzien van een souvereintje zodat de boutjes verzinken in het alu-profiel 

 

 Voor de rest goed de handleiding volgen en nog één opmerking:

Let op als je de montageblokjes voor de loop aanspant. Blijf niet draaien , want de kop dringt dieper in het blokje dan de souverein die er in zit.

 

 

De voorlopige montage om de kit te testen op ontvangst. Ik heb zelf fox - o ring zendertjes liggen en kan deze nu vergelijken met mijn klassieke ferrietontvanger .

Ik moet wel nog de gaten boren in het tweede profiel en dan kan alles samen.

PS: Mijn display vertoont wel verticale strepen , die er niet moeten zijn . Ik hoop dat dit op te lossen valt. 

4FOX [ 5: Het bouwen van de kit : loop prémontage ]

 Ik heb de loop voorzien van twee krimpkousjes van ca 3 cm lang.

Het doel is om de drie draden van het begin en het einde afzonderlijk samen te steken  . De krimpkousjes worden ook , voor een deel, tot in de loop verzonken met de bedoeling om de wikkelingen te beschermen tegen eventuele nog aanwezige braampjes in de loop.

Een tweede tip is om het begin van elke wikkeling te voorzien van een merkteken ( hier is dat een stukje isolatie van een dikkere draad  ) alsook het einde van die wikkeling maar dan met een andere kleur. Zo kun je je niet vergissen wat begin en einde is.

 

 Nog een laatste isolatietest met de ohmmeter en ook een geleidingstest van alle wikkelingen . Bij mij was alles goed.

 

4FOX [ 4: Het bouwen van de kit : het 4FOX bordje ]

 

 Gewoon de handleiding gevolgd. Een beetje in de war met de juiste bedrading maar ik denk dat ik juist zit.

OPGELET ! De contacten van de drukknoppen zijn gevoelig aan het de warmte van de soldeerbout. Als je lang warmt , heb je kans dat de contacten zich scheef zetten en niet goed meer werken . Dus snel solderen.  

 

 

 Hoe de plastieken houder vastgezet moet worden op het alu-profiel is mij nog niet duidelijk.

Het printje wordt vastgezet met driemaal M2 x 16  en 2 afstandsbusjes van 10 ( of 11) mm . Het boutje rechtsonder heeft er geen en hier wordt laters het beugeltje dat de batterij moet vasthouden overgeschoven.

 

 

 

 

 

4FOX [ 3: Het bouwen van de kit : display- en ontvangermontage ]

 

 Hier mag je geen dikke vingers hebben !

Bij montage vastgesteld dat de opening nog een heel klein beetje te smal was , maar na wat bijvijlen ok.

Het verwijderen van de flatcable uit de desbetreffende connector is niet beschreven in de handleiding en het is eigenlijk simpel als je het weet. 

Het is niet schuiven of je moet ook geen vergrendeling zoeken  maar gewoon het zwart gedeelte omhoog klikken . Zie foto.

 

 

 

 Ik had ook eerst een merkteken aangebracht , zodat ik later niet begon te twijfelen waar " pin 1"  nu was , maar dat bleek achteraf niet echt nodig.

Het is echter toch wat foefelen  om de flatcable terug in de connector te krijgen . Hij is eigenlijk bij de nieuwe montage ietsie pietsie langs de korte kant. Mij is het gelukt met een kleine kromme bektang.

Tekst is aangepast op 4 sept 2026.

Het vastzetten van de print en de houder gebeurt met een aantal M2 boutjes 

Er moeten 3 M2 x 16 boutjes gemonteerd worden en één M2 x 20 .

Dit laatste omdat laters er het beugeltje dat de batterij vastklemt er nog overgeschoven moet worden. 

Tussen de print en de houder zitten M2 x 4mm afstandsbussen 

zie bijgaande foto:

 

 

 Nog twee foto's nadat alles was gemonteerd . Ik zie wel dat het gat van de encoder en het gat is het plastiek venster niet echt uitgelijnd staan.Hopelijk geeft dat geen probleem met de knop. 

 

 

 

 

 

4FOX [2: Het bouwen van de kit : de loopantenne]

 Nu is de loopanatenne aan de beurt.

Hoe deze kit moet samengebouwd worden is allemaal beschreven in de handleiding die toegankelijk is na aankoop en via een paswoord , dus volg ik deze. Ik publiceer hier enkel het resultaat en mijn eventuele afwijking t.o.v. de handleiding.

Zoals voor het wikkelen van de 2 sense-loop draden. Deze komen na de hoofdloop . Ik heb deze in één keer door de buis gestoken door ze in het begin over enkele cm samen te twisten . Dit ging gemakkelijk , want hoe meer draden er al in de buis aanwezig zijn , hoe moeilijker dat het wordt. 

 

4FOX [1: Het bouwen van de kit : gaten boren]

 Deze kit , splinternieuw in ontwerp, zal eenmaal in werking een nieuw ARDF ontvanger worden voor de 80m band.

Deze werkt niet met een ferrietstaaf , maar met een loop-antenne. Ben benieuwd naar de resultaten hiervan. Wenst U meer te weten over deze kit , ga dan eens naar de volgende url: https://ardf.be/4fox/ 

Het eerste werk was , na controle of alles in de kit aanwezig was , het boren van de gaten en het uitwerken van de opening van het display. Dit liep gelukkig goed af zonder teveel moeilijkheden. Ik heb voorlopig de montage gedaan van het display raampje , nog niet met de boutjes maar met de nagel van een poprivet. Gewoon om te zien of alle gaatjes op de juiste plaats zitten en dat is ook zo.

PS: Ik heb de zaagsnede niet gedaan, we zien wel later .Let ook op , er is maar weinig over van het aluminium tussen het venster en het gat van 9mm . Bij mij maar 1mm nipt. Ik heb het venster eerst te smal gemaakt en dan uitgevijld tot de displayhouder er net inviel.

 

 

Piza ?

 Is er een piza geleverd op mijn adres ?

Neen ! 

Het is de nieuwe 4FOX bouwkit voor 80m ARDF.

Wordt tzt samengebouwd en ik laat het resultaat wel weten .

 

 

Nogmaals de ferrietstaaf

 Bij het surfen op internet een interessant filmpje gezien ivm ferrietstaven.

Hier wordt nog eens duidelijk uitgelegd waarom je de juiste ferrietmix moet hebben voor welk frequentiebereik.

Er bestaat zowel een mix van MnZn   als van NiZn . Het is deze laatste die beter is voor de hogere frequentiebanden en dan spreek ik boven de 1 MHz.

Hij legt ook uit waarom dat zo is en dat laatste was voor mij nieuw.( afstand tussen twee  curves, hoe groter hoe beter)

Link :

https://youtube.com/watch?v=yzmZEfFMjmI&is=MYsmTNF6vdrGgLlx 

 

Nog een artikel, zoek het op in Google.

Calculating the inductance of a Ferrite Rod-Cored Coil  and Selecting a Wire Size

Dan McGillis , 12/06 

 

Van QEX july/august 2008:

Observations on Ferrite Rod Antennas   Jack R. Smith  K8ZOA 

 

http://www.qrp.gr/ferite_rodsQEX%202008-07-08.pdf 

Nieuwe wijn in oude zakken : Ugly Ducky

 Wat ik daarmee wil zeggen dat ik in een oude behuizing met een oud ontwerp ( jaren 90 ) een nieuwere ontvanger heb ingebouwd. Nou ja nieuw , het is hetzelfde ontwerp zoals enkele jaren terug hier al is beschreven.

Waarom deze "stunt"?

Wel , de xyl wil af en toe ook eens mee gaan vossenjagen en ik had nog een printplaatje liggen en ik heb ook de moeilijk verkrijgbare onderdelen kunnen recupereren zoals de TCA440 , KANK spoel en ook nog een varicap. MF filters lagen nog in het schuifje , dus bouwen maar.

Het geheel ziet er lomp uit en is dat ook een beetje , maar dit zal veranderen als ik een 3D model kan ( laten) printen.

Na de bouw  viel me wel op dat de ontvanger behoorlijk doof was . Ik had ipv Si diodes voor de mengtrap er twee Schottky diodes ingestoken met het gedacht dat deze dan wat gevoeliger zouden zijn . Misschien was dat de reden ( omdat de voorspanning niet aangepast was).Maar dit leek niet het geval, na omwisseling terug naar Si-diodes en  een injectiesignaal op de MF gaf een gevoeligheid die overeenkwam met mijn oude vossenontvanger , dus daar lag het niet.

Dus moet het hogerop liggen . Alle DC spanningen nagemeten rondom de TCA440 en niets verdacht gevonden . Injectie signaal met een lusje rond de ferrietstaaf gaf nog steeds een te zwakke detectie. Ferrietstaaf nagekeken ( kwam uit het oud ontwerp) en besloten om deze opnieuw te wikkelen . Alles nog eens doorberekend en kwam toch op de zelfde aantal wikkelingen uit. Ik vond wel dat de afstemtrimmer niet echt piekte . Was de demping te hoog? Vond echter geen verklaring ook al omdat ik bij rechtstreeks injecteren van een 80m signaal op de TCA440 er geen verbetering kwam.Toch alles maar ingebouwd en was niet van plan er nog verder aan te werken tegen nu zaterdag , dag van een ARDF vossenjacht , tot ik besloot om eens een vergelijkende meting te doen rond de middenfrequent filters. Deze zijn wel van een iets andere doorlaatfrequentie , maar daar kan het toch niet aan liegen? Ik zag wel dat op pin 7 ( MF uitgang TCA440) er een duidelijk verschil was tussen de oude en de nieuwe bij het opregelen van de gain. Alhoewel de DC spanningen van de gain normaal waren , was er toch geen versterking. Bij het nalopen van de print zag ik niet direkt een fout maar uiteindelijk heb ik alles rondom het MF filter ( F1 op het schema) opnieuw gesoldeerd en ziedaar de fout was verdwenen .Oorzaak moet een "koude" soldeerspot geweest zijn. Alles werkt nu prima .

Nu nog Freecad leren en een ontwerp maken dat wat moderner is en gemakkelijker vast te houden is.

Hier een foto van de Ugly Ducky.

 

 

ARDF NG : [ 15: Meting op de eindtrap]

 Nog een meting op de eindtrap met de oscilloscoop.

 

De gele curve is gemeten  op de drain van de FET , we hebben daar iets meer dan 21 Vpp , dus het dubbele van de voedingsspanning min de ca 1V dat we vooropgesteld hadden . De blauwe curve is gemeten op het knooppunt van de 100n, de 820p en de L van 2.7 µH . Doordat we een bifilaire wikkeling op onze ringkern hebben moeten we hier het dubbele vinden van op de drain en dat is ook zo, 42 Vpp.Let op ! deze waarden gelden niet voor 50 Ohm. De impedantie ligt hier anders

 

 

De vorm is nog niet schitterend maar dat krijgen we wel na de filtering op de uitgang. 

 

 Dat ziet er al een mooie sinus uit met een rms van 11.7 V dat geeft dan 11.7²/50 is ongeveer 2.73 Watt , wat ook mijn zelfbouw wattmeter aangeeft .

 

Naschrift: Zoals hierboven vermeld is de 42Vpp een waarde op een andere impedantie. Ik verwacht hier 80 Ohm ( zie vroegere posts) , ook al omdat ik ernaar gerekend heb. Als we dan toch het vermogen uitrekenen op deze impedantie dan komen we aan 42Vpp/ 2.82 ( tweemaal 1.41 om van 2Vp naar Veff te komen ) dan krijgen we  14.89 Veff. Hiermee bereken we dan het vermogen over 80 Ohm en dat geeft 14.89² / 80 en dat is ong 2.77 Watt. en dat komt mooi overeen met de uitgang.

ARDF NG : [ 14: Meting door het NCS]

 We waren met ons project ARDF NG op HamCon26 om dit voor te stellen.

Er was ook een stand van het NCS ( Nationale dienst voor de controle van het spectrum ) in Nederland is het daar de RCD.

Dus was het een ideaal moment op eens onze vos te laten meten door professionele uitrusting , nl Rhode & Schwarz.

Wel , onze meting ( Siglent) kwam héél dicht bij hun meting (Rhode & Schwarz.)

+ 33 dBm was + 33.82 dBm ( grondgolf ) en -15 dBm was -14.61 dBm. 

 

Dus , onze eindtrap is goed berekend en gebouwd.

 

Grondgolf
 

2de harmonische

 

 

 Meetopstelling

 

ARDF NG : [ 13: Baas boven baas ]

 Met mijn post in mijn andere blog ( on4aol) en met literatuur van f.a.s Sterrenburg met als titel Ontvangers , was ik toch eens nieuwsgierig welke verhouding van C en L  mij de beste onderdrukking zou geven . In mijn post staat het dus verkeerd en dat kwam van internet , in de boek staat het juist.

Ik gebruikte 6.8 µH en ca 68 pF en dat resoneert inderdaad op de ca 7.2 MHz die ik wil onderdrukken , maar bij de derde zender kwam ik niet aan de verwachtte waarde.

Een beetje zitten spelen maar ik kreeg het niet goed. Toen heb ik de waarden veranderd van 6.8 µH naar 1 µH  ( kleine L)  en 68 pf naar 500pF  ( grote C) en  

dat gaf een veel beter resultaat. Ook in de simulatie is dat duidelijk terug te vinden.

 

Dus 

voor een seriekring het best een kleine L en een grote C 

voor een parallelkring een grote L en een kleine C

 

 

Onderdrukking is nu -58.55 - - 7.8   = 50,75 dB terwijl we bij 2 Watt 46 dB moeten hebben ( of absoluut gezien - 13 dBm)

 

Efkens verduidelijken : Onze grondegolf hier toont een waarde van -7.8 dBm . dat is natuurlijk na een verzwakker van 40 dB, dus is het werkelijk vermogen ong +33dBm of 2 Watt. De verzwakking van de 2de ligt dan op 33dBm - 48 dB of  -15 dBm.

 

ARDF NG : [ 12: De Eindtrap,nog wat simulaties ]

 Wat doet ge op een zondagmorgen nadat ge de zaterdag een vossenjacht hebt meegemaakt en doorweekt was van de regen in die mate dat mijn kaartje (alhoewel in een plastiek mapje) de laatse twee vossenaanduiding ( fox - o - ring) hadden weggespoeld ? Wel ja , bekomen en wat simulaties doen met het Smithdiagramma op onze laatste ingreep ,de zuigfilter op 2de harmonische .Welke invloed zou deze hebben ?

Eerst even zonder de zuigkring.

Dit is een printscreen met Pasan , waarbij het bode diagramma mee is afgebeeld.

 

 

De krul dat ge ziet is een scan van 3MHz en 12MHz. Het bode diagramma geeft onze demping weer op de 2de harmonische en dat is ca - 27 dB.

Spijtig genoeg kan ik de zuigkring niet in de simulatie brengen bij Pasan , maar dat kan ik wel in het andere programma OnlineSmitChart. 

https://onlinesmithchart.com/ 

 

 

Dit is eerst zonder zuigkring

 

 U ziet hier ook ca - 27 dB verzwakking , dus identiek.

 

Nu eens proberen met de zuigkring.

Dit was wat zoeken om een seriekring naar massa te vinden maar eigenlijk is het vrij simpel , u kiest gewoon een capa naar de massa en vul de inductiviteit in als ESL waarde .

 

Dit is het resultaat.

 U ziet duidelijk de dip op de tweede harmonische . Zo diep als daar opstaat komen we in werkelijkheid niet maar in de praktijk draait het altijd wat mnder rooskleurig uit als in theorie, ook al door de toleranties en de verliescomponenten.

En we hebben nog een bijkomend voordeel.

De Smithkaart laat zien dat we nog dichter tegen het centrum komen dat dus 50 Ohm vertegenwoordigt. Zie het laatste stukje roos-gekleurd streepje  in de afbeelding. 

 

 

 

ARDF NG : [ 11: De Eindtrap,het nieuwe schema ]

 Het schema van de eindtrap met het filtertje erbij.

 En de filter op de uitgang apart , met berekende waarden en met de standaardwaarden.

 

 

 

En een foto van onze nieuwe TX print.

 Met bovenaan het Lolin S2 ESP32 bordje ( brein) met daaronder het SI5351 bordje ( VXO) en rechts daarvan onze eindtrap waar ook nog de ringkern te zien is.

De ledjes bovenaan geven de status weer van het toestel  zoals  een blinkende blauwe led ( RUN) een gele vaste led ( SYNC) een rode led voor PTT een groene led voor DATA en nog een rode led voor TUNE.

ARDF NG : [ 10: De Eindtrap, een extraatje ]

 Eerst en vooral de titel verandert van ARDF NC naar ARDF NG .

Dit komt dan overeen met onze werktitel in WLD.

Het extraatje aan de eindtrap is een zuigkring op de tweede harmonische  .

Ik heb een tijdje gezocht  hoeveel deze moet onderdrukt zijn ( voor amateurdoeleinden) en blijkbaar geldt volgende formule :

 

 In mijn geval voor een uitgangsvermogen van 2 Watt komen we aan 46 dB.

Dit is wat mijn SA ons toonde.

 

Ge moet naar de waarde kijken van de tweede harmonische en die is  ca - 41 dBm.

Die moet ge vergelijken met de  grondgolf die op -7dBm zat , dus maar een onderdrukking van 34 dB , dus te weinig

Ik heb dan een zuigkring gemaakt op de tweede harmonische  en dit is het nieuwe verhaal.

 

Ditmaal -55dBm tov van -7dBm , dat is 48 dB onderdrukking,dus binnen de normen.

De derde harmonische ligt  nog een aantal dB dieper, dus OK.

 En dit is de zuigkring.

 

Het bestaat uit een seriekring van 6.8µH ( blauw "tonnetje" ondersteboven) en een parallelschakeling van 47 pF || 22 pf || en een trimmer van 3 -12 pF.

Je kan ook één condensator van 68 pF nemen maar ik had er geen meer liggen

  

ARDF NC : [ 9: De Eindtrap, het schema.]

 Schema zoals gebouwd.

 

Een beetje uitleg.

Het uitgangsnetwerk is al besproken , de spoel in de drain is en bifilair gewikkelde uitvoering op een ferriet ringkern van het type FT50-43 .Bij mij liggen er negen windingen op , maar dat is niet zo kritisch, zie de post over de voorbeschouwingen .

Het ingangsnetwerk bestaat enkel uit één spoel van 4.7 µH. Daarna in serie nog een 10nF ( DC blokkering) en een weerstand van 3.6 Ohm. Deze laatste dient om parasitair oscilleren van de FET tegen te gaan bij snelle transities van het ingangsignaal ( ringing).

De DC voorinstelling gebeurt door het weerstandsnetwerkje met de 4k7 trimpotmeter.Deze krijgt zijn voeding uit een spanningstabilisator van 6V . Vijf volt kan ook maar dan moet je misschien de weerstanden aanpassen. Maak echter wel dat je een mooi regelbereik hebt rond die 4V voor de gate.

Er zit ook een fotokoppelaar in ( hier een 4N35). Deze laat de instelling van de gate pas door als het mag . Het heeft dan ook de functie van een PTT en het stuursignaal komt uit een ESP32 bordje.

Voor de rest ontkoppel- en stabilisatiecondensatoren .

Het is aan te raden om een goede koelvin te gebruiken , zekers als de eindtrap continu in de lucht zit ( bv de MO ARDF zender)

Met voldoende sturing en een accuspanning van 12 V is er 2 Watt te halen op de uitgang.
 

Foto van het prototype. De blauwe trimpotmeter is niet nodig , dat was van een vorig experiment.

 

ARDF NC : [ 8: De Eindtrap, het aanpassingsnetwerk voor de ingang.]

 In feite hetzelfde principe.

Hier had ik dus de fout gemaakt om de ingang te meten zonder de aangelegde spanning en was dus in eerste instantie fout.

De waarden waren 7 Ohm met -j150 , dus flink capacitief .

Dat laatste wist ik , vermogenfets hebben een grote ingangscapaciteit.

ik schrok wel van de ingangsweerstand ! Slechts 7 Ohm . Bij andere transistoren /fets bleek dit echter in dezelfde grootte orde te liggen. Weer een ervaring rijker.

Dus eerst een slecht ingangsfilter ontworpen en gebouwd . daarna mijn fout rechtgezet en opnieuw gemeten als de FET al in de schakeling zat.

Helaas heb ik niet meer de waarden ( vergeten te noteren) maar wel het resultaat na aanpassing . Normaal is dit ook een LC netwerk maar in dit geval kon ik volstaan met één enkele spoel, ook al omdat de ingang capacitief was.

Dit is het resultaat.

We zitten hier nog dichter bij het centerpunt ( 48.6 Ohm + j1.3)

Een beetje teveel inductivieit maar wederom , het zijn standaard waarden.

Ook deze meting is met de gate voorspanning van ca 4V.

Volgende keer het schema.

ARDF NC : [ 7: De Eindtrap, het aanpassingsnetwerk met VNA]

 Om het theoretisch bepaalde uitgangsfilter te toetsen aan de werkelijkheid , heb ik gebruik gemaakt van mijn nanoVNA.

Alhoewel dit een uitgang is moet je toch de S11 meting gebruiken die je "achterwaarts" injecteert in het netwerk.

Eerst en vooral uw VNA normaliseren  ( dwz kalibreren met de aanwezigheid van de verbindingscoax en de gebruikte connectoren)

en dan HEEL belangrijk !

Ge moet uw eindtrap onder spanning brengen en de voorinstelling toepassen . In mijn geval 12 V bronspanning en 4V aan de gate. Waarom deze 4V ? Het is het punt dat er nèt stroom begint te lopen door de FET.

M.a.w we zitten in feite in klasse B met een klein beetje voorstroom.

Waarom B en geen A of C.

In klasse A heb je meer dissipatie ( grotere ruststroom ) en in klasse C moeten je pieken in amplitude groot genoeg zijn om de FET volledig te kunnen uitsturen en dat heb ik niet uit de SI5351. 

Je moet ook opletten dat er geen DC spanning tot bij de vna kan geraken , maar door onze koppel C aan de drain hebben we reeds aan die voorwaarde voldaan.

De meting.( klik op de foto voor een grotere foto)

 Je ziet dat we een beetje naast het center  zitten en dit kan doordat we standaard waarden gebruikt hebben.

Maar al bij al zitten we er dicht tegen . ( 45 Ohm -j7.5 ).

Als je tijdens je meting aan je voorinstelling draait , zie je duidelijk de kromme en daarmee de instelling veranderen !

Wat wil dit nu zeggen ?

Wel onze berekening en schatting van 80 Ohm aan de drain ( na de transfo) klopt wel goed. 

Op naar de ingang.